Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3059 Esas 2013/4112 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3059
Karar No: 2013/4112
Karar Tarihi: ...06.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3059 Esas 2013/4112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, eski çalışanı tarafından verilen bir bonoya dayanarak davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket, bononun kıdem ve ihbar tazminatı karşılığı verildiğini ve ödeyecek durumunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, borcun ödenmemesi nedeniyle davacı şirketin talebini kabul etmiştir. Daire onama kararı vermiştir. Müdahil şirket karar düzeltme istemiştir fakat istem reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK'nın 440. maddesi geçmektedir. Bu maddeye göre karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2013/3059 E. , 2013/4112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....02.2013 gün ve 2012/6648 Esas, 2013/999 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahil ... A.Ş. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket bünyesinde 2002-2011 yılları arasında çalıştığını, sözleşmenin feshi sonrasında kıdem ve ihbar tazminatı alacağı nedeniyle, davalı şirketin keşide ettiği ....877,00 TL’lık bonoya dayalı olarak başlatılan iflas yolu ile takibin itiraz edilmeksizin kesinleştiğini ileri sürerek, davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince takibe dayanak yapılan bononun davalıya kıdem ve ihbar tazminatı alacağı karşılığında verildiğini, borcu ödeyecek durumunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, borcun depo emrine rağmen ödenmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin ....02.2013 tarih ve 2012/6648 Esas, 2013/999 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, müdahil...ili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil...... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.