MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacılar vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1-6100 sayılı HMK"nun 177 ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 06.05.2016 gün ve 2015/1 Esas 2016/1 karar sayılı kararına göre bozmadan sonra ıslah suretiyle talep sonucunun arttırılması mümkün olmadığından, davacılar vekilince her ne kadar 07.05.2014 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde talep edilen miktar bozma öncesi arttırılmışsa da harcı yatırılmak suretiyle usulüne uygun olarak yapılmış ıslah bulunmadığından , dava dilekçesindeki talep edilen miktar gözetilerek davalı idare lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 2.180,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken , bozma sonrası ikinci kez yapılan ıslah dilekçesindeki talep nazara alınarak davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-Harç konusunda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması,
Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendindeki (30.192,12) rakamının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (2.180,00) rakamının yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bendi olarak (Alınması gereken 35,90 TL harcın , davacılar tarafından alınan 148,50 TL peşin harç ve 6.154,82 TL ile 610,00 TL ıslah harcı toplamı 6.913,32 TL harçtan mahsubu ile bakiye 6.877,42 TL harcın davacılara istek halinde iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.