Esas No: 2021/1917
Karar No: 2022/1106
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1917 Esas 2022/1106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
11. Ceza Dairesinin 2022/1106 K, 2021/1917 E sayılı kararında, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Sanık, iddia edilen sahte belgeyi Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu tarihin suç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini savunarak temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, mahkeme bu görüşe katılmamıştır. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın suçunun dosya içeriğine uygun şekilde sabit olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın beraat ettiği kısım onanmıştır. Ancak, diğer bir suçlama nedeniyle sanığın mahkumiyet kararı verildiği kısım, olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Bu kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yer alan olağanüstü dava zamanaşımı kurallarına ayrıntılı bir şekilde yer verilmiştir. Kararda, suçun tarihi, temyiz inceleme tarihi ve üst sınır gibi faktörlerin nasıl hesaplandığı da açıklanmıştır. Sonuç olarak, sanığın beraat ettiği kısım onanırken, mahkumiyet kararı verildiği kısım ise bozulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
1) Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın sahte olduğu iddia edilen belgeyi Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu 11.11.2010 tarihinin suç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinden, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 19.03.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
