Basit yaralama - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/878 Esas 2016/5001 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/878
Karar No: 2016/5001
Karar Tarihi: 22.03.2016

Basit yaralama - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/878 Esas 2016/5001 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2015/878 E.  ,  2016/5001 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/237952
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2013/526 (E) ve 2014/143 (K)
SUÇ : Basit yaralama, hırsızlık


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu kurumu niteliğinde olan Zonguldak Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi"nden hırsızlık suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesi yerine, 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden ve dosya kapsamına göre hırsızlık suçunun geceden sayılan saat 23:45 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında atılı suç nedeniyle hükmolunan cezadan aynı yasanın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünlerinden “b” bendinin çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.