Esas No: 2021/13887
Karar No: 2022/651
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13887 Esas 2022/651 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan verilen mahkumiyet kararını inceledi. İnceleme sonucunda suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Bu karara dayanarak dosya Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5395 sayılı Kanun'un 35. maddesi: Mahkemece, suçu işlemek zamanında 12 yaşını bitirmiş ve 18 yaşından daha küçük olan sanıkların duruşma öncesinde sosyal inceleme raporu alınması zorunludur.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusu süresi ve sıfatı ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerini belirler.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2016 tarihli, 2016/151 esas ve 2016/413 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10/03/2017 tarih, 2017/210 esas ve 2017/344 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında, 5395 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
