Esas No: 2019/4840
Karar No: 2022/1093
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4840 Esas 2022/1093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraat ettirildiğini belirtmektedir. Ancak, bir katılanın vekilinin temyiz talebi sonrasında yapılan incelemede, şikayetçinin yargı sürecinde doğrudan zarar görmediği için hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı ve katılma kararı verilirken usulsüz davranıldığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanıkların sahte belge düzenleme suçundan yargılandığı dava sırasında yapılan değerlendirmede, sanıkların eyleminin kamu görevlisi olduğu için Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmadığına dair yargılamayı yapacak olan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, davanın devamı ve sanıkların beraat etmesi yasaya uygun değildir. Sonuç olarak, karar bozulmuştur.
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca, katılma kararının usulsüz verildiği gerekçesiyle şikayetçi adına vekilinin temyiz istemi REDDEDİLMİŞTİR.
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında verilen
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat
1- Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Suçun konusunu oluşturan belgenin şikayetçiye karşı kullanılmaması nedeniyle, yüklenen suçdan doğrudan zarar görme ihtimali bulunmayan şikayetçinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan PTT vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihinde Konya PTT Başmüdürlüğünde şef olarak görev yapan sanık ... ile teknisyen olarak çalışan sanık ...’ın, 10.02.2011 tarih 693 nolu taşıt görev emri belgesini sahte olarak düzenleyip kullanmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada, sanıkların eyleminin TCK'nin 204/2. maddesindeki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 25.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
