18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/1647 Karar No: 2014/12434 Karar Tarihi: 11.09.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1647 Esas 2014/12434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenmiş ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Kanuna göre vakıf senet değişikliğinin tesciline ilişkin mahkeme kararının tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır. Kararın hangi tarihte tebliğ edildiği ve temyiz başvurusunun süresinde olup olmadığına dikkat edilerek, temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir. Kanuna göre uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 103.maddesi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1647 E. , 2014/12434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 103.maddesinin birinci fıkrasında, vakıf senet değişikliğinin tesciline ilişkin mahkemenin verdiği kararın tebliğ tarihinden itibaren başlayarak bir ay içinde ... tarafından temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır. Mahkeme kararı usulüne uygun olarak ..."ne 24.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın bu idare tarafından harcı da yatırılmak suretiyle 22.11.2013 tarihinde temyiz edildiği buna göre temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla; mahkemenin, ..."nün temyiz isteminin reddine ilişkin 27.11.2013 gün 2012/284 E.-2013/522 K. sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.