20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3004 Karar No: 2016/9257
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3004 Esas 2016/9257 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/3004 E. , 2016/9257 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-) Davacının dayandığı 22/10/1970 tarih (6) ve (7) sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren denetlemeye elverişli, birbirini takip eden tüm gittileri, ... ve ... köylerinde arazi kadastrosunun ne zaman yapıldığı, anılan köylerde yapılan kadastro sırasında 22/10/1970 tarih (6) ve (7) sıra tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellerin tutanak örnekleri ile dava konusu taşınmazları birlikte gösterir kadastro paftasının, şayet dayanak tapu kayıtları tescil ilamı ile oluşmuşsa, varsa dayanak tescil dosya asıllarının, tescil dosyalarının bulunamaması halinde tapu sicil müdürlüğünde bulunan evrakı müsbitesinin, 2-) ... ve ... köyünde yapılan bütün orman kadastro çalışmalarının (aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları dahil) işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve dava konusu taşınmazları ilgilendirir (OS) noktalarına ilişkin orman tahdit haritaları ile varsa aplikasyon ve 2/B haritalarının orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin, 3-) Dosya arasında bulunan fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 26.511,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapulu olup olmadığı, tapulu ise tapu kayıt örneğinin, İlgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, İade kararı ile ilgili kurumun göndereceği cevabi yazı ve ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/10/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.