Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14422 Esas 2016/6419 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14422
Karar No: 2016/6419
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14422 Esas 2016/6419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen bir çocuk için yapılan temyiz başvurusunda, yerel mahkemenin verdiği cezanın yanlış hesaplandığına ve çocuklar için sosyal inceleme raporu alınması zorunluluğunun bulunmadığına karar verildi. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası açıklanarak, suça sürüklenen çocukların sosyal inceleme raporu alınması için zorunluluk olmadığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/14422 E. , 2016/6419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan sonuç ceza 2 yıl 1 ay olması gerekirken 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK"nın 31.maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu yaş grubunda olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığı, mahkemece de başkaca yapılacak işlem olmadığı şeklinde hüküm öncesi tespiti olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.