MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada (Kapatılan) Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/12/2012 gün ve 2011/233-2012/259 sayılı kararı onayan Daire’nin 13/05/2014 gün ve 2013/2753-2014/9163 sayılı kararı aleyhinde davalı ve borcu üstlenen ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... .... Şubesi nezdinde 08.12.1999 tarihinde (11.107) ABD Doları tutarında ve 35 gün vadeli hesap açtırdığını, vadesi henüz gelmeden anılan banka yönetimine el konulduğunu, müvekkilinin parasının da .... isimli bankada bulunduğu ve Devlet güvencesinde olmadığı gerekçesiyle ödenmediğini, Off Shore Bankası ile hiçbir bilgisi bulunmayan müvekkilinin ... yöneticilerinin hileli davranış ve yönlendirmeleri ile bankalara olan güvenin kötüye kullanılması sonucu, sigorta kapsamı dışında bulunan bir Off-Shore Bankası"na parasının yatırtıldığını, Off Shore Bank üzerinden yapılan işlemlerin kanuna karşı hile olduğunu ileri sürerek, 11.107 USD mevduatın temerrüt faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ve fer"i müdahil vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı, borcu üstlenen ... ve fer"i müdahil vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı ve borcu üstlenen ... vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ve borcu üstlenen ... vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ve borcu üstlenen ... vekillerinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, borcu üstlenen ... haçtan ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.