2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30855 Esas 2018/1690 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30855
Karar No: 2018/1690
Karar Tarihi: 20.02.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30855 Esas 2018/1690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar verilmesini temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun olması gerektiği ve bu amaçla kararın dayandığı kanıtların, ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve diğer belgelerin, sanığın eyleminin ve suçun ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu ilkelere uyulmamış ve taşınmaza ilişkin tapu kaydı ve satış sözleşmesi incelenmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulmuştur. Kararın bu sebeple kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230 ve 289/1-g. Maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/30855 E. , 2018/1690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Anayasa"nın 141, CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ve suçun ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan, suça konu olan taşınmaza ilişkin tapu kaydı ve satış sözleşmesi getirtilip incelenmeden, ceza soruşturmasına da konu olan beyan ve deliller tartışılmadan eksik kovuşturma ile yeterli gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.