Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21253 Esas 2013/4877 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21253
Karar No: 2013/4877
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21253 Esas 2013/4877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anamur Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın marketten malzemeleri ücretini ödemeden çantasına koyarak çıkması sebebiyle 141/1. maddeden hüküm kurulduğu ancak aslında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu ve sanık hakkında 43/1. maddeye göre ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı bu sebeple bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi hırsızlık suçunu düzenlerken 43/1. madde ise suçların birbiriyle bağlantılı olması durumunda uygulanacak hükümleri belirtir.

2. Ceza Dairesi 2012/21253 E. , 2013/4877 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/128379
MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2009
NUMARASI : 2008/507 (E) ve 2009/874 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, müşteri olarak girdiği marketteki birtakım malzemeleri çantasına koyarak, ücretini ödemeden marketten ayrılması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında 141/1. maddeden hüküm kurulması,
2- Sanığın, aynı markete bir gün arayla iki kez girip üzerine atılı hırsızlık suçlarını işlemiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.