MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin davacılar yönünden süreden reddine, davalı yönünden kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf istemi yönünden süre aşımı nedeniyle reddine, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu yönünden ise kabulü ile 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında verilen karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 345. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen nihai kararlara karşı istinaf süresi ve HMK"nun 348.maddesi süresi uyarınca katılma yolu ile istinaf süresi iki haftadır. Davacılar vekiline, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/184E-2016/700K kararının 27.01.2017 tarihinde, davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin ise 14.02.2017 tarihinde tebliğ edildiği, kararın, davalılar vekilince 21.02.2017 tarihinde katılma yolu ile aynı tarihte harcı yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna süresinde başvurulmuş olduğu anlaşıldığından davacılar vekilinin istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan şimdilik sair hususlar incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin hükmünün açıklanan nedenlerle davacı tarafın istinaf isteminin incelenmesi için HMK’nun 371. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.