17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/4843 Karar No: 2017/6483 Karar Tarihi: 07.06.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4843 Esas 2017/6483 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/4843 E. , 2017/6483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin...plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, bu aracın 28.11.2008 tarihinde davalının maliki bulunduğu ...plakalı araçla yaptığı trafik kazasında hasar gördüğünü, araçta toplam 51.467,11 TL hasar olduğunu,... işlemi uygulanarak aracın hurda hali ile 31.311 TL bedelle satıldığını, bakiye hasar miktarı 29.689 TL"nin sigortalıya ibraname karşılığı ödendiğini, 12.500 TL"sinin aracın trafik sigortacısı dava dışı ... Sigorta AŞ"den tahsil edildiğini, bakiye 17.189 TL"nin tahsili için ... 7. İcra Müdürlüğü"nün 2010/8937 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili açılan davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 28.03.2013 gün 2011/647 Esas 2013/4404 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının davalı ..."e karşı açmış olduğu davanın kısmen kabulü ile; davalı borçlunun ... 7. İcra Müdürlüğü"nün 2010/8937 Esas sayılı dosyasında 17189,00 TL asıl alacak, 2373,49 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 19562,49 TL alacağa yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin ve icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.001,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.