MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın iki kişi olarak müştekilerin muhkem olan kapı kilitlerini kırarak içeriye girip, müştekiler ... ve ..."ın suça konu mallarını aldığı, müşteki ..."nun ise birşeyini alamadığı ve bu eylemlerine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararın verildiği 18.03.2004 tarihi ile ikinci mahkumiyet kararı olan 16.09.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.