Nitelikli yağma - nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6344 Esas 2015/10628 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6344
Karar No: 2015/10628
Karar Tarihi: 16.11.2015

Nitelikli yağma - nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6344 Esas 2015/10628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm edilmiştir. Sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için tayin edilen 6 yıl hapis cezası üzerinden, cinsel amaçla işlediği kabul edilerek yarı oranında arttırım yapılmış ancak ilgili kanun maddesi hükmü kaydedilmemiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın duruşmada tahlil edildiğini ve suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğini belirterek, temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2-3a ve 109/5. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/6344 E. , 2015/10628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 109/2-3a maddesi gereğince tayin edilen 6 yıl hapis cezası üzerinden sanığın eylemi cinsel amaçla işlediği kabul edilip yarı oranında arttırım yapıldığı halde uygulanan aynı Kanunun 109/5. maddesinin hüküm fıkrasına yazılmaması mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.