Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2063 Esas 2021/1900 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2063
Karar No: 2021/1900
Karar Tarihi: 30.11.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2063 Esas 2021/1900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki istemiyle dosya incelenmiştir. İflas erteleme kurumundan yararlanan davacı şirket hakkında 5 yıllık süre sonunda borca batıklığı devam ederse her zaman iflas kararı verilebileceği belirtilmiştir. Bir kısım müdahiller vekillerinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda mülga İİK'nın 179/b-7 maddesi uyarınca iflas kararı verilebileceği vurgulanırken, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi (kamu düzeni)
- mülga İİK'nın 179/b-7 maddesi (iflas kararı verilmesi durumu)
6. Hukuk Dairesi         2021/2063 E.  ,  2021/1900 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    İLK DRC. MHK. : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asli müdahiller ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ve .... vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle tedbirle birlikte iflas erteleme kurumundan yararlandığı anlaşılan davacı şirket hakkında 5 yıllık süre sonunda da borca batıklığının devam etmesi halinde derdest davalarda uygulanmasına devam edilen mülga İİK"nın 179/b-7 maddesi uyarınca, mahkemece her zaman iflas kararı verilebileceğine göre, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş, bir kısım müdahiller vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, bir kısım müdahiller vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden bir kısım müdahillerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 30.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.