MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve ... Tütün Mamülleri San ve Tic. Aş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dava, davacının 01/03/2008- 31/01/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile hükümde yazıldığı şekilde karar verilmiştir.Hizmet tespiti davalarında, davacının tespitini istediği çalışmanın geçtiği işyerinin sahibi olan gerçek ya da tüzel kişi işveren, ... ise zorunlu dava arkadaşıdır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 79/10. ve 5510 sayılı Yasanın 86/9. maddeleri bu tip hizmet tespiti davaları için özel bir ispat yöntemi öngörmemiş ise de davanın niteliği kamu düzenini ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi gerektiği Yargıtay’ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş içtihadı gereğidir.
Somut olayda, her ne kadar mahkemece davacının çalışmalarının tamamının davalı işyerlerinde geçtiğine karar verilmişse de davacının çalışmalarının geçtiği gerçek işyeri, hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya konulmadan asıl işveren ve taşaron şirket konumundaki iki işyerinde de çalıştığına karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Yapılacak iş, davalı şirketler arasındaki taşeronluk sözleşmesini getirtmek, davalı taşeron şirketin faaliyetine hangi tarihte başladığını belirlemek, davacının hizmetinin davalı işverenlerden hangisi nezdinde geçtiğini tespit edip o işveren yönünden çalışmanın gerçekleşip gerçekleşmediğini gerektiğinde bordro ve komşu işyeri tanıklarını dinleyerek sonucuna göre hüküm kurmaktan ibarettir.
O halde, davalı Kurum ve davalı ... Tütün Mamülleri San. Ve Tic. A.Ş. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan ... Tütün Mamülleri San ve Tic. Aş"ye iadesine, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.