Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8708 Esas 2016/7460 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8708
Karar No: 2016/7460
Karar Tarihi: 09.06.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8708 Esas 2016/7460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir firma için pazarlama görevlisi olarak çalışırken, marketlere dağıtılacak ürünlerin bedelini getirerek kısmen teslim etti, kısmını da sanki müşterilere veresiye satmışçasına işlem yaptı. Bunun sonucunda araçtaki ürünlerin sayımında 4.500 TL açık saptandı. Sanığa, güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddelerine göre 80 ve 6.000 TL adli para cezası verildi. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği göz önüne alınmadı ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 155/2: Güveni kötüye kullanma suçu
-TCK'nın 62/1: Kolaylaştırıcılık suçu
-TCK'nın 50/1-a: Hırsızlık suçu
-TCK'nın 52/2: Dolandırıcılık suçu

23. Ceza Dairesi 2015/8708 E. , 2016/7460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddelerine göre 80 ve 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde katılana ait firmada pazarlama görevlisi olarak çalıştığı, katılana ait firmanın aracı ile marketlere ürün dağıttığı, bu ürünlerin bedelinin bir kısmını getirerek katılana teslim ettiği, diğer kısmını ise uhdesinde tutarak sanki bu ürünleri müşterilere veresiye satmışçasına işlem yaptığı, son olarak 25/09/2010 tarihli araçtaki ürünlerin sayımında toplamda 4.500 TL açık saptandığı, ürünlerin satıldığı marketler ve firmalar ile yapılan görüşmeler sonucunda satın alınan ürünlerin bedellerinin sanığa ödenmiş olduğuna yönelik tutanaklar düzenlendiği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.