Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/997 Esas 2019/919 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/997
Karar No: 2019/919
Karar Tarihi: 29.01.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/997 Esas 2019/919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sultanbeyli Devlet Hastanesinde ortopedi uzmanı olarak görev yapan sanık, bir hastanın sağ kolundaki rahatsızlığın tedavisi sırasında yapmış olduğu operasyon ve tedavi yöntemleri nedeniyle katılana uzuv zaafı oluşması iddiasıyla görevi kötüye kullanma ve taksirle yaralama suçlarından hakkında dava açılmıştır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından yapılan incelemede, sanığın tedavi yöntemlerinde eksiklik olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediği sonucuna vararak suçlamaları kabul etmiştir. Ancak, hükmün fıkrasında bazı kanun maddelerine yer verilmemesi üzerine karar temyiz edilerek bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'ın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.

Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-c madde ve fıkrası
- CMK'nın 232/6. maddesi

5. Ceza Dairesi 2017/997 E. , 2019/919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tacirler Eğitim Vakfı Sultanbeyli Devlet Hastanesinde ortopedi uzmanı olarak görev yapan sanığın, katılanın kolundaki rahatsızlığın tedavisiyle ilgilendiği ancak yaptığı operasyon ve tedavi yöntemleri nedeniyle katılanın sağ kolunda uzuv zaafı oluşmasına neden olduğu iddiasıyla görevi kötüye kullanma ve taksirle yaralama suçlarından hakkında açılan kamu davasında, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulunun 04/02/2013 tarih ve 806 Karar sayılı raporuna göre, yapılan ameliyatın niteliği ve ameliyat bölgesinin özelliği nedeniyle sinir lezyonları oluşabileceği ve bu durumun ameliyatın komplikasyonu olarak nitelendirildiği, ancak ameliyat sonrası yapılan tıbbi kontrollerde ulnar sinir kesisinin fark edilerek tedaviye zaman geçirilmeden başlanması gerektiği, tedavinin zamanında yapılması halinde kesiye bağlı ortaya çıkan hasarın daha hafif olabileceği, sanık hekimin ameliyattan sonraki komplikasyon yönetiminde eksiklik olduğu ve bu yönden kusurlu olduğu tespit edildiğinden eyleminin kül halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, suç vasfından dolayı beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden aynı eylem nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan beraat, taksirle yaralama suçundan da hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek çelişkiye yol açılması,
Kabule göre de;
Hüküm fıkrasında CMK"nın 223/2-c madde ve fıkrasına yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.