İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/238 Esas 2020/14039 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/238
Karar No: 2020/14039
Karar Tarihi: 23.06.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/238 Esas 2020/14039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, dayısı olan katılanla arasındaki husumet nedeniyle hakkında soruşturma başlatılmasını sağlamak için BİMER'e şikayette bulunmuştur. Sanık, hukuka aykırı bir fiil isnat ederek iftira suçunu işlemiştir. Ancak mahkeme, sanığın eyleminin yasal unsurları itibariyle iftira suçunu oluşturduğunu gözetmeyerek hükmünü beraat şeklinde vermiştir. Bu nedenle katılanın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı sonucunda Yasa ve CMUK'nın ilgili maddeleri gereğince karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: TCK.nın 267/1. maddesi (iftira suçu) ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/238 E. , 2020/14039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir.
Bu açıklamalar ışığında, oluşa, katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımına ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."ın, dayısı olan katılan ... ile arasındaki husumet nedeniyle, işlemediğini bildiği halde, katılan hakkında memur olarak çalıştığı kurumda keyfi uygulamalar yaparak makbuz vermeden para toplamak suretiyle görevini kötüye kullandığı iddiasıyla BİMER"e şikayette bulunduğu, bu nedenle başlatılan soruşturmada, hakkında ""Kovuşturmaya Yer Olmadığına"" kararı verilmesi karşısında; sanığın eyleminin, yasal unsurları itibariyle TCK.nın 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.