Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18595 Esas 2014/250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.04.2013
NUMARASI :Esas no:2011/742 Karar no:2013/234

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, 20.12.2012 tarihli duruşmada, “ben boşanmak istemediğim için başka talebim de yoktur” şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalının bu beyanı yoksulluk ve tazminat taleplerinden feragat niteliğinde değildir. Davalının bu beyanının yoksulluk ve tazminat taleplerinden feragat olarak nitelendirilip, bu haklarından feragat ettiğinden bahisle 18.2.2013 tarihli dilekçeyle talep ettiği yoksulluk ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.01.2014 (Pzt.)