Esas No: 2021/1518
Karar No: 2022/658
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1518 Esas 2022/658 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz dilekçesi ve ek dilekçe olmadığından, temyiz isteminin reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak da, CMK'nın 294/1, 295/1 ve 298/1 maddeleri ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1 maddesi açıklanıyor.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet: Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi 25/01/2017 tarih, 2015/189 esas ve 2017/8 karar
2-İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi:Ankara BölgeAdliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 25/05/2017 tarih, 2017/715 esas ve 2017/742 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
