Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26544 Esas 2016/5101 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26544
Karar No: 2016/5101
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26544 Esas 2016/5101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müştekinin evine girerek hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında geçen 12 yıllık zamanaşımı sebebiyle, sanığın cezası düşürülmüş ve açılan davalar zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 151. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde ise suçun zamanaşımı süresi belirtilmektedir. Bu maddelerin uygulanması sonucu, sanığın cezasının düşürülmesi ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararlaştırılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/26544 E. , 2016/5101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal,mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gündüz vakti müştekinin muhkem olan evinin kapı kilidini kırarak içeriye girip, suça konu eşyaları alması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 151. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 19.10.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.