Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6029 Esas 2014/12405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6029
Karar No: 2014/12405
Karar Tarihi: 11.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6029 Esas 2014/12405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı doğum tarihinin yanlış yazıldığını iddia ederek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise davacının talebinin kanıtlanamayacağı ve kamu düzeniyle ilgili olan bir resmi kaydın iddia esas alınarak değiştirilemeyeceği yönündedir. Mahkemenin bu nedenle yanıltıcı bir karar verdiği belirtilmiştir. Hüküm, HUMK.nun 428. maddesi gereği bozulmuştur. Kanun maddesi, bir davanın bozulması durumlarını açıklayarak, taleple ilgili usul ve esasları belirler.
18. Hukuk Dairesi         2014/6029 E.  ,  2014/12405 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2013
    NUMARASI : 2013/108-2013/231

    Davacı dava dilekçesinde, 1960 olan doğum yılının 1963 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 03.05.1960 olan doğum tarihinin 03.05.1963 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Mahkemece alınan sağlık kurulu raporunda davacının 45-55 yaş arası ile uyumlu olduğu bildirilmiş ise de, rapor talebi kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca; 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti de mümkün değildir. Bu nedenle de davanın kabulü yerinde değildir. O halde, kanıtlanamayan davanın reddi yerine kamu düzeni ile ilgili olan resmi bir kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda karar verilmesi; kabule göre de, doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen İsmail ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 25.07.1963 doğumlu Ayşe arasında düzeltilen doğum tarihine göre 2 ay 22 günlük bir zaman farkı bulunduğundan, hakimin nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermesi, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemesi gerektiği, mahkemece bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı da gözardı edilerek davanın kabulü doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.