2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14713 Esas 2018/1671 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14713
Karar No: 2018/1671
Karar Tarihi: 20.02.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14713 Esas 2018/1671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 'Alacaklıları Zarara Uğratmak Kastıyle Mevcudu Ekiltmek' suçundan yargılandığı bir davada, şikayetin geç kalması nedeniyle şikayetin reddine karar vermiştir. Yerel mahkemenin verdiği bu kararın temyizen incelenmesi sonucunda, temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığından hükümün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, şikayet hakkının düşürüldüğüne dair kanun maddesine uygun şekilde düzeltilmesine hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesidir. Bu madde şikayet hakkının, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düştüğünü belirtmektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/14713 E. , 2018/1671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayetin Reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Sanığın üzerine atılı “Alacaklıları Zarara Uğratmak Kastıyle Mevcudu Ekiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu taşınmazın 25.07.2013 tarihinde devrinin yapılmış olduğu anlaşılmış olup, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen "şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra 27.10.2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde şikayetin reddine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.