Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13062 Esas 2016/5099 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13062
Karar No: 2016/5099
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13062 Esas 2016/5099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm incelenmiş ve suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan verilen hapis cezası 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğu için temyize açılamayacağına karar verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm, motosiklet kilidi ile kilitli olan motosikletinin çalındığının anlaşılması karşısında yapılan hüküm, kanun maddesine uygun olmadığı için bozulma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddesi olarak ise; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde, Türk Ceza Kanunu'nun162. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e. maddeleri gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/13062 E. , 2016/5099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürülükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Müştekinin bir yere sabitlenmeden motosiklet kilidi ile kilitli olan motosikletinin çalındığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.