MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı...Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu... plakalı araç ile davalının maliki olduğu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2015/1 Değişik iş sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, aracında meydana gelen 12.000 TL. Tutarındaki değer kaybının kazanın meydana geldiği 18.12.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini, değişik iş dosyasında yapılan tespit giderlerinin de yargılama gideri olarak tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekillerinin ayrı ayrı verdikleri dilekçelerinde kısaca davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı, denetime elverişli ve gerekçeli olduğu değerlendirilip hükme esas alınan bilirkişi raporlarına göre davanın kabulü ile; davacının aracında meydana geldiği tespit edilen 12000 TL değer kaybı miktarının davalı .... Sigorta A.Ş. (poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), açısından dava tarihinden, diğer davalı ... açısından olay tarihi olan 18/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2015/1 D. İş dosyasında yapılan tespit giderinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi
tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... Sigorta AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 409,96 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Generali Sigorta A.Ş"den alınmasına 7.6.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.