18. Ceza Dairesi 2015/37249 E. , 2017/7518 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmasında, hapis cezası bir kat artırılırken sonuç cezanın “1 yıl” yerine “12 ay” olarak eksik belirlenmesinin aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak,
Önceki hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, sonuç cezanın fazla hesaplanması suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnamedeki isteme kısmen aykırı olarak, sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere; “CMUK"nın 326/son maddesi gereğince, sanığın cezasının ilk hükümde belirlenen cezadan fazla olamayacağından sanığın 5 ay hapis cezasına indirilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.