Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14743
Karar No: 2016/5095
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14743 Esas 2016/5095 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekiye ait bir kepçenin yakıt deposundan yakıt çalmaya kalkışmıştır. Mahkeme, depo kapak kilidinin mevcut olup olmadığını araştırdığı ve varlığı tespit edildiği takdirde sanığın TCK’nın 142/1-b. maddesinde yazılı suça uyduğunu, aksi halde eyleminin 142/1-e. maddesi kapsamında kaldığı sonucuna varmıştır. Temyiz edilmeyen hüküm, TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Kanun maddeleri:
- TCK’nın 142/1-b. maddesi: “Hırsızlık, gece vakti bir kimseye ait evin, konutun veya işyerinin bahçesinde veya işyerinde, kamuya açık veya kamuya açık olmayan başka bir yere yapılmış bir kutu, dolap, sandık, çekiçle kırılmak veya anahtarla açılmak suretiyle veya zor kullanarak yapılan hırsızlık.”
- TCK’nın 142/1-e. maddesi: “Hırsızlık, zor kullanmak suretiyle yapılan hırsızlık.”
- TCK’nın 141/1. maddesi: “Hırsızlık suçunda, malın değeri kırk günlük para cezasının üstünde olmadığı takdirde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir.”
17. Ceza Dairesi         2015/14743 E.  ,  2016/5095 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın müştekiye ait kepçenin yakıt deposunun depo kapağı ile yakıt filtresini sökmek suretiyle mazot çalmaya kalkışma şeklinde gerçekleşen eyleminde, depo kapak kilidinin mevcut olup olmadığının araştırılarak, kilidin varlığının tespiti halinde sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b. maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu, aksi halde sanığın eyleminin aynı Yasa"nın 142/1-e. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nın 141/1. maddesinin tatbiki ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi