MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 2.000,00 TL maddi tazminatın davalı taraftan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili kısaca davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yargılama sırasında taraflara davaya ilişkin delillerini sunmak ve başka yerden getirtilecek deliller varsa bildirmek üzere süre verilmesine ve bilirkişi raporu aldırılması için gereken delil avansını yatırması için süre verilmesine rağmen davacı tarafça dava konusu kazada kusurun ve zararın belirlenebilmesine yardımcı herhangi bir delil bildirilmediği gibi bilirkişi raporu aldırılmak için gereken delil avansı da yatırılmadığından ve mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından kusurun ve zararın tespiti yönünde herhangi bir delil elde edilemediğinden davanın ispatlanamadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,50 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.