Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4771
Karar No: 2021/5261
Karar Tarihi: 14.04.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4771 Esas 2021/5261 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu dava, bir çalışanın kesintisiz olarak çalıştığının tespiti istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar istinaf yoluna başvurmuştur. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalılar bu kararı da temyiz etmişlerdir. Ancak dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kararda, çalışanın kesintisiz olarak çalıştığının tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca 4857 sayılı İş Kanunu'nun 18. maddesi, işverenin işyerindeki iş akışına göre çalışmanın yer ve zamanını düzenleyebileceğini, ancak çalışanların haftalık 45 saat çalışma sınırını aşamayacağı hükmünü içermektedir. Bu nedenle, çalışanın kesintisiz olarak çalıştığına dair delillerin bulunması durumunda, işverenin kanuni sınırları aşarak çalışmasına izin vermesi hukuka aykırı olacaktır.
10. Hukuk Dairesi         2020/4771 E.  ,  2021/5261 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

    Dava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi