Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/10483 Esas 2021/788 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10483
Karar No: 2021/788
Karar Tarihi: 04.02.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/10483 Esas 2021/788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kadastro tespiti yapılan taşınmazların adına tescili istemiyle açılan davada, çekişmeli taşınmazların davalılar adına yapılan kadastro tespitlerinin iptali ile davacıların adlarına payları oranında tapuya kaydedilmesi istenmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, karar başlığına tarafların kimlik bilgileri ve T.C. kimlik numaraları yer almadığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 297. maddesine aykırı şekilde karar başlığı oluşturulmuştur. Bu nedenle, temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi açıklaması: HMK'nın \"hükmün kapsamı\" başlığı altındaki 297. maddesinin (b) bendinde, tarafların ve davaya katılanların kimlikleri, T.C. kimlik numaraları, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad soyadları ile adreslerinin karar başlığında gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2020/10483 E. , 2021/788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ...,... ve 105 parsel sayılı 8.248,51 ve 980,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 109 ada 27 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4 payla ... ve 3/4 payla ... adına; 109 ada 105 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların davalılar adına yapılan kadastro tespitlerinin iptali ile davacı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın, "hükmün kapsamı" başlığını taşıyan 297. maddesinin (b) bendinde, tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile T.C. kimlik numaraları, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad soyadları ile adreslerinin karar başlığında gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda; Mahkemece, dava konusu 109 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payla tespit maliki olan ... mirasçıları ...,...,... ile 3/4 payla tespit maliki olan ...mirasçıları ..,... ve ayrıca 109 ada 105 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ... mirasçıları ...,...,... gerekçeli karar başlığında taraf olarak gösterilmeyerek 6100 sayılı HMK’nın 297. maddesine aykırı şekilde karar başlığı oluşturulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.