MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Uyap sisteminden alınan güncel adli sicil kayıtlarına göre, sanık ... hakkında 11.11.2015 kesinleşme tarihli Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2015/543 Esas - 2015/690 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanık ... hakkında 03.05.2018 kesinleşme tarihli Konya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarihli ve 2017/1376 Esas - 2018/536 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu, dolayısıyla sanıkların adli sicil kayıtlarında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleşmesinin 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden sonra olması nedeniyle mahkemenin sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.