Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20513 Esas 2021/360 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20513
Karar No: 2021/360
Karar Tarihi: 12.01.2021

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20513 Esas 2021/360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarını işlediği belirlenmiştir. Vicdani kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Eylemler, doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu belirlenmiştir. Cezalar, kanuni bağlamda uygulanmıştır. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Mahkeme, temyiz davasının esastan reddedilmesine ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 235. maddesi - Kasten yaralama suçu
- 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12. maddesi - Silahla tehdit suçu

4. Ceza Dairesi 2017/20513 E. , 2021/360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, silahla tehdit ve yaralama suçlarının birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.