Esas No: 2021/14519
Karar No: 2022/1147
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14519 Esas 2022/1147 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçuyla dava açılmış ve uzlaşma kapsamında dosya uzlaştırma bürosuna tevdi edilmiş fakat uzlaşma sağlanmamıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı doğrultusunda, hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde yapılan değişikliğin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık, birden fazla kişiye karşı tek bir fiil ile dolandırıcılık suçunu işlemiş ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir ancak bu nedenle bozma yapılmamıştır. Yargılama hukuka uygun olarak yapılmış, deliller değerlendirilerek suçlu bulunmuş ve ceza kanuni takdir sınırları içinde uygulanmıştır. Karar oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, TCK'nin 43/2. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli, 2017/463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ve 23.01.2018 tarihli, 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, isnat edilen suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlemiş nedeniyle, sanık hakkında TCK'nin 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 25.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
