Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2671 Esas 2012/6975 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2671
Karar No: 2012/6975
Karar Tarihi: 27.09.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2671 Esas 2012/6975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, kasten yaralamadan suçlu bulunan bir sanığın temyiz itirazlarını reddeden ve ceza miktarını azaltmayan bir Ceza Dairesi kararının bozulmasıyla ilgilidir. Kararda, mağdura yönelik kesici alet yaralanması nedeniyle sanığın adam öldürmeye kalkıştığı iddiası yerine, adam yaralamaktan suçlu bulunduğu ve cezasında eksiklik olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın basit taciz suçundan dolayı yapılan tahrik indiriminin yetersiz olduğu ve ceza miktarının daha ağır olması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu madde 87, madde 88/1-a, madde 29/1-a, madde 32/1, ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 321.

1. Ceza Dairesi 2010/2671 E. , 2012/6975 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/75515
MAHKEMESİ : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/10/2009, 2008/172 (E) ve 2009/130 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin mahkemesince reddine karar verilmiş olup ret kararına yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafii ile katılan vekilinin kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile sınırlı temyizleri nedeniyle bu hükme yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin ceza miktarının fazla olduğuna, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve ceza miktarının az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1) Akraba olan mağdurun, işçisi olan sanığın eşine yönelik basit taciz niteliğindeki haksız eyleminden dolayı yapılan tahrik indiriminin daha ağır olaylar dikkate alındığında makul bir oranda indirim yapılması gerekirken yazılı miktarda eksik ceza tayini,
2) Eşine tacizde bulunduğu kabul edilen mağdura yönelik, sanığın arada hiçbir konuşma geçmeden öldürmeye elverişli bıçakla bedenin yaşamsal bölgesini hedef alarak karın bölgesinde batına nafiz, ince bağırsak sıyrığına ve ince bağırsak rüptürüne neden olan bir adet kesici alet yaralanmasına neden olduğu, bu yaralanmanın mağdurun yaşamını tehlikeye soktuğu, ancak eylemini mağdurun yanında bulunan tanık Sinan"ın bıçağı elinden alıp müdahalede bulunması sonucu ciddi engel nedeniyle sürdüremediği anlaşılmakla adam öldürmeye kalkışma suçu yerine adam yaralamaktan hüküm kurularak eksik ceza tayini
Yasaya aykırı görüldüğünden bozmayı gerektirmiş, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA; 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.