Esas No: 2021/4936
Karar No: 2022/1079
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4936 Esas 2022/1079 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünün olağanüstü dava zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle bozulması kararlaştırıldı. Ayrıca, dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak yargılamanın üst dereceli bir mahkemeye devredilmesi gerektiği ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri şöyle: resmi belgede sahtecilik için 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, dolandırıcılık suçu için 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesi, bozma kararlarının uygulanması için 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, görevsizlik kararlarının verilmesi için 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi, ve BOZULMASINA ile belirtilen karar için 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
1)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Şirket yetkilisi olan sanığın peşin ödeme yapan katılan ...'nin bilgilerini kullanarak sahte senet düzenlediği ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesinde düzenlenen “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
