Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1373
Karar No: 2020/3233
Karar Tarihi: 26.10.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1373 Esas 2020/3233 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen sıra cetveline itiraz davasında, davacı vekili, davalının sıra cetvelinden çıkarılmasını talep etmiştir. Davalı vekili ise müvekkilinin alacağının kamu alacağı niteliğinde olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davalının pay ayrıldığı tutarın doğru olmadığına ve düzenlenen sıra cetvelinin düzeltilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme ise dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından, kararın onanmasına karar vermiştir.
492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2017/1373 E.  ,  2020/3233 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalı ... dairesinin alacağının, borçlu olan mükellefe 213 sayılı VUK hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığından, doğmadığını ve kesinleşmediğini, öte yandan alacağın niteliğinin de belli olmadığını, buna rağmen, düzenlenen sıra cetvelinde davalıya garameten pay ayrıldığını ileri sürerek, davalının sıra cetvelinden çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkili kurumun alacağının doğumunda ve kesinleşmesinde hukuka aykırı bir yön bulunmadığını, alacağın kamu alacağı niteliğinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı ... dairesinin borçlu mükellef ... ve ... Adi Ortaklığından alacaklı bulunduğu, ... Adi Ortaklığından olan alacağı nedeniyle bedeli paylaşıma konu taşınmazlara haciz konulmadığı, bu kapsamdaki 160.863,77 TL tutarındaki alacağın garame hesabına dahil edilmesinin hatalı olduğu, söz konusu tutar çıkarılarak davalı ... dairesine garameten 145.151,42 TL pay ayrılmış, kalan 88.292,17 TL’nin davacının alacaklı bulunduğu icra dosyasına tahsis edilmesi gerektiği sonucuna varılarak, davanın kısmen kabulü ile sıra cetvelinde davalıya ayrılan payın 88.292,17 TL’sinin garameten davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına,, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi