Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11658 Esas 2015/10600 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11658 Karar No: 2015/10600 Karar Tarihi: 16.11.2015
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11658 Esas 2015/10600 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karataş Asliye Ceza Mahkemesi, M..T.. isimli sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dava açmıştır. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet kararı onanmış, ancak genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraat kararı verilmiştir. Dosyadaki deliller, müştekilerin ifadeleri ve sanığın savunması dikkate alındığında, beraat kararının doğru olduğuna hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Kanun'dur.
14. Ceza Dairesi 2013/11658 E. , 2015/10600 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2012/194312 MAHKEMESİ : Karataş Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18.04.2012 NUMARASI : 2011/206 Esas, 2012/94 Karar SANIK : M.. T.. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Oluş ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, müşteki Ali"nin soruşturma beyanında sanığın kendisini araca zorla bindirdiği sırada bir iki el silah sesi duyduğunu, ancak kimin ateş ettiğini görmediğini bildirdiği, diğer müşteki Niyazi"nin ise soruşturma ifadesinde babası olan diğer müştekinin araca bindirildiğini gördüğünü ve sanığın bu sırada kendisine doğru ateş ettiğini belirtmesine karşılık müştekilerin duruşma anlatımlarında, ateş edenin kim olduğunu görmediklerini beyan etmeleri, sanığın evinde yapılan aramada silahın ele geçirilememesi ve inkar yönlü savunması ile dosya içeriği dikkate alındığında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.