Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3552 Esas 2015/10597 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3552
Karar No: 2015/10597
Karar Tarihi: 16.11.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3552 Esas 2015/10597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Besni Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/277 Esas numaralı ve cinsel taciz suçunda hüküm verdiği bir davada, sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın verilmesinde 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi dikkate alınmıştır. Bu madde gereğince, sanığa verilen 1.860 TL adli para cezası kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Kanuni düzenleme 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddeye göre hapis cezasına çevrilen suçlar hariç, 3.000 TL dahil olmak üzere mahkemelerin verdiği adli para cezaları kesin niteliktedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce benimsenen kararı da bu noktada vurgulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2015/3552 E. , 2015/10597 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/237064
MAHKEMESİ : Kapatılan Besni Sulh Ceza Mahkemesi
: (Besni Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 25.02.2013 (Asıl karar), 04.03.2013 (Ek karar)
NUMARASI : 2012/277 Esas, 2013/98 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.04.2013 tarihinde temyiz talebinin sehven reddedildiğini belirten tutanak tutulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen 1.860 TL adli para cezasına ilişkin hükmün miktar itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.