Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3552
Karar No: 2015/10597
Karar Tarihi: 16.11.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3552 Esas 2015/10597 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Besni Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/277 Esas numaralı ve cinsel taciz suçunda hüküm verdiği bir davada, sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın verilmesinde 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi dikkate alınmıştır. Bu madde gereğince, sanığa verilen 1.860 TL adli para cezası kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Kanuni düzenleme 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddeye göre hapis cezasına çevrilen suçlar hariç, 3.000 TL dahil olmak üzere mahkemelerin verdiği adli para cezaları kesin niteliktedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce benimsenen kararı da bu noktada vurgulanmıştır.
14. Ceza Dairesi         2015/3552 E.  ,  2015/10597 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/237064
MAHKEMESİ : Kapatılan Besni Sulh Ceza Mahkemesi
: (Besni Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 25.02.2013 (Asıl karar), 04.03.2013 (Ek karar)
NUMARASI : 2012/277 Esas, 2013/98 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.04.2013 tarihinde temyiz talebinin sehven reddedildiğini belirten tutanak tutulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen 1.860 TL adli para cezasına ilişkin hükmün miktar itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi