Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1502 Esas 2012/6940 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1502
Karar No: 2012/6940
Karar Tarihi: 27.09.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1502 Esas 2012/6940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giymesi talebiyle yargılandı. Sanık, mağdura bıçakla saldırarak sol göğsünde yaralanmalara neden oldu. Ardından, olay yerindeki tanığı uyandırarak ambulansı aradı ve mağdur hastaneye kaldırıldı. Mahkeme, sanığın eylemini gönüllü vazgeçme hükmü göz önünde bulundurarak yaralama suçu olarak nitelendirmesi gerektiğini ancak yanlışlıkla öldürmeye teşebbüs olarak hüküm verdiğini ve dolayısıyla cezanın fazla olduğunu tespit etti. Ayrıca, mağdurun sanığa hakaret etmesi nedeniyle asgari oranda ceza indirimi yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2012/1502 E. , 2012/6940 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/398620
MAHKEMESİ : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/09/2011, 2011/71 (E) ve 2011/247 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanığın ,bıçakla, mağdurun sol göğüs bölgesine bir darbe vurarak, diafragma ve karaciğer yaralanmasına sebebiyet verip yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu ardından olay yeri yakınında evi bulunan tanık Osman"ı uyandırdığı , kendi telefonunu vererek ambulansı arattığı ve mağdurun hastaneye götürülerek tedavi olmasını sağladığı olayda, eylemin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekmekle beraber, 5237 sayılı TCK.nun 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü gözönünde tutularak yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-) Mağdurun, sanığa hakaret edip yüzüne tükürmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, cezasından asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce, gibi (BOZULMASINA), 27/09/2012 gününde oyirliği ile karar verildi.