Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6435 Esas 2016/9224 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6435
Karar No: 2016/9224
Karar Tarihi: 17.10.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6435 Esas 2016/9224 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/6435 E.  ,  2016/9224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 11. İş ve ... 27. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
    ... 11. İş Mahkemesince, uyuşmazlığın mahkemelerinin görev alanına girmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    ... 27. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise davacı ... tarafından tahakkuk ettirilen idari para cezasına ilişkin ihtilaflara iş mahkemelerinin bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Somut olayda; davacı ..., davalı şirketin 4857 sayılı İş Kanununa muhalefet ettiğini, anılan Kanunun 102/a maddesi gereğince davalı şirkete idari para cezası uygulandığını, sözkonusu idari para cezasının tahsili amacı ile yaptıklarını icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ve icra takibinin devamını talep etmiştir.
    5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesi ve 29.06.1960 gün ve 1960/13-15 sayılı ..."da, iş mahkemelerinin, işçi sayılan kimselerle (Kanunun değiştirilen 2. maddesinin (C), (D) ve (E) fıkralarında istisna edilen işlerde çalışanlar hariç) işveren veya işveren vekilleri arasında iş sözleşmesinden veya İş Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukukî uyuşmazlıkların bu mahkemelerde çözümleneceği açıklanmıştır.
    5521 sayılı Kanun uyarınca bir uyuşmazlığın iş mahkemesinde görülebilmesi için işçi sayılan kişilerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş sözleşmesinden veya İş Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan bir hukukî uyuşmazlığın bulunması gerekir.
    Görev konusu kamu düzenine ilişkin olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınmalıdır.
    Davaya konu istek, idare tarafından davalılara verilen idari para cezasının tahsiline ilişkin olup 4904 sayılı Türkiye İş Kurumu Kanununun 20/son maddesi idari para cezalarının genel esaslara göre tahsil edileceğini düzenlemiştir. Bu nedenle, yukarıda açıklanan hukukî olgular da dikkate alındığında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2. maddesi gereğince genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.