2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/21791 Karar No: 2013/4808 Karar Tarihi: 11.03.2013
Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21791 Esas 2013/4808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum edilirken hırsızlık suçundan beraat ettirilmiştir. O yer C. Savcısının hırsızlık suçuyla ilgili yaptığı temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Sanığın, müştekiye ait evin balkonundan atlarken görüp teşhis edildiği tanığın beyanı ve teşhisi, konut dokunulmazlığını bozma suçu açısından mahkumiyetle sonuçlanırken, aynı delillerle hırsızlık suçu da sabit olduğu halde beraat kararı verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2012/21791 E. , 2013/4808 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanık ile O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik O Yer C. Savcısının temyizine gelince; Olay günü sanığı, müştekiye ait evin balkonundan atlarken görüp, teşhis eden tanık ..."in beyan ve teşhisinin konut dokunulmazlığını bozma suçu açısından mahkumiyete esas alındığının anlaşılması karşısında, aynı delillerle hırsızlık suçu sabit olan sanık hakkında ,çalındığı iddia edilen altınların sanıktan elde edilememesi ve parmak izinin çıkmadığından bahisle, dosya içeriğine uygun düşmeyen çelişkili kabul ve gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.