Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5605
Karar No: 2022/1176
Karar Tarihi: 25.01.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5605 Esas 2022/1176 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların sahte fatura düzenleme ve kullanma suçları ayrı ve bağımsız suçlardır. Sanıklarla ilgili vergi raporları ve iddianamelerde hem sahte fatura düzenleme hem de kullanma suçundan dava açılmıştır, ancak sadece düzenleme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, kullanma suçunun zamanaşımı süresi içinde mahallinde hüküm kurulmasını ve suç tarihini düzeltmeyi uygun görmüştür. Sanıkların yargılanması sonucu sahte fatura düzenleme suçundan olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2020/5605 E.  ,  2022/1176 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
    HÜKÜMLER : Düşme

    Sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu nazara alındığında; sanıklar hakkında düzenlenen mütalaa ve vergi raporlarında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenledikleri ve kullandıklarının belirtilmesi ve düzenlenen iddianamelerde hem sahte fatura kullanma hem de sahte fatura düzenleme suçlarından dava açıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla bu suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde hüküm kurulması ve gerekçeli karar başlığında "04.06.2010" şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, "31.12.2006" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıklara yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 25.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi