Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2553 Esas 2012/6939 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2553
Karar No: 2012/6939
Karar Tarihi: 27.09.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2553 Esas 2012/6939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/215 (E) ve 2011/301 (K) sayılı kararda, kardeşinin eşi Nafiye ile ahıra eşya koyma sebebiyle tartışan sanık Hasan'ın, mağdurun hakaret etmesi üzerine bıçakla sol batın, baş, sol omuz, sol kol ve boyun bölgesine 5 darbe vurduğu ve mağdurdaki yaralardan birinin yaşamsal tehlike yaratmadığı ancak diğerlerinin basit tıbbi tedaviyle iyileştirilebilecek nitelikte olduğu belirtilmektedir. Sanık, yaralı halde kaçan mağduru yakalama imkanına rağmen eylemine devam etmemiştir. Mahkeme suçun kasten yaralama olarak nitelendirilmesi gerektiğini ancak öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm verilmesi nedeniyle fazla ceza tayin edildiğini belirtmiştir. Ardından mahkeme, TCK'nun 61. maddesi uyarınca ceza belirleme kriterleri olan suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığına dikkat çekerek hükmü BOZMA kararı vermiştir. Kararda TCK'nun 61. maddesi açıklayıcı olarak ele alınmıştır.

1. Ceza Dairesi 2012/2553 E. , 2012/6939 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/45267
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 08/09/2011, 2011/215 (E) ve 2011/301 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının sair yönlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Hasan ile kardeşinin eşi mağdure Nafiye"nin ahıra eşya koyma meselesi yüzünden tartıştıkları, mağdurun sanığa hakaret etmesi üzerine sanığın, bıçakla, mağdurun sol batın, baş, sol omuz, sol kol ve boyun bölgesine toplam 5 darbe vurduğu, batına nafiz bir adet yaralanmanın herhangi bir iç organ veya damar yaralanması meydana getirmeksizin yaşamsal tehlikeye neden olduğu, diğer yaraların ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu olayda; sanıkla mağdur arasında öldürmeyi gerektirir herhangi bir husumetin bulunmaması, mağdurdaki yaralardan yalnızca birinin iç organ ve damar harabiyeti meydana getirmeksizin yaşamsal tehlikeye yol açıp diğerlerinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek
nitelikte olması, sanığın yaralı halde kaçan mağduru yakalayıp eylemine devam etme imkanı varken devam etmemiş olduğunun anlaşılması karşısında eylemin kasten yaralama olarak nitelendirilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı göz önünde bulundurulup alt sınırdan ayrılarak ceza verilmesi gerekirken yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.