Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5223 Esas 2015/10592 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5223
Karar No: 2015/10592
Karar Tarihi: 16.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5223 Esas 2015/10592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğu cinsel istismar etmekle suçlanmıştır. İlk derece mahkemesinde sanık beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm giymiş, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlaması nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde, suçun kesin ve inandırıcı kanıtlarının yetersizliği nedeniyle sanık beraat etmiştir. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, suçlamaların yasal dayanağı olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2015/5223 E.  ,  2015/10592 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2015/178132
    MAHKEMESİ : Silivri Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12.03.2015
    NUMARASI : 2014/232 Esas, 2015/48 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii, katılanlar ve katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Dosya kapsamına göre de, cinsel istismar olayının nerede gerçekleştiğinin tespit edilememesi karşısında, sanığın tevilli savunmalarında mağdurenin evinde olduğu sırada kendisinden geçmesi sonucu bu olayın olduğu yönündeki savunmaları da dikkate alınarak değerlendirme yapıldığında sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutuna ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.