Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10821 Esas 2016/4435 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 17.03.2015 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ..., vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Önceki günlü geri çevirme kararı gereği gibi yerine getirilmemiştir. Çekişmeli taşınmaza komşu 889 parsel sayılı taşınmazda 326/2400 payın ... oğlu ..."e, ..."ten de ..."a yapılan kayden satışlara ait resmi senetler ve dayanağı vekaletnameler de dahil olmak üzere belirtilen satış işlemlerine ilişkin başkaca kayıt ve belgeler de istenilmiş olmasına rağmen Tapu Müdürlüğün"ce gönderilmemiş; bu eksikliklerin giderilmediği davacı ... tarafından da 27.04.2015 havale tarihli dilekçe ile bildirilmiş olmasına rağmen ilgili hakim tarafından gelen cevaplar denetlenmemiş ve eksiklik olup olmadığı belirlenmemiştir. Bu nedenle yukarıda belirtilen satışlara ait kayıt ve belgelerin Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi için gelen cevapların ilgili hakim tarafından bizzat kontrol edilmesi, aksi halde ilgililerin yasal sorumluluklarının doğacağının göz önüne alınması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.