298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5779 Esas 2018/1641 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5779
Karar No: 2018/1641
Karar Tarihi: 19.02.2018

298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5779 Esas 2018/1641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonrasında, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 298 sayılı Kanun'un 170. maddesindeki suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğine dikkat çekilerek, bu konunun gözetilmemesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, bozma nedeni olarak gösterilen 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 298 Sayılı Kanun, TCK'nın 75. maddesi, TCK'nın 53/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi zikredilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/5779 E. , 2018/1641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 298 sayılı Kanun"un 170. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.