Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2200 Esas 2012/6926 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2200
Karar No: 2012/6926
Karar Tarihi: 27.09.2012

Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2200 Esas 2012/6926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Kadriye'nin eşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiştir. Sanığın hafif zeka geriliğinin bulunduğuna dair raporlar nedeniyle, Adli Tıp Genel Kurulu'ndan alınacak yeni bir rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Mağdur Umut hakkında düzenlenen raporda ise yaralanmanın etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderebilir nitelikte olduğu belirtilmiştir. Kararın gerekçesi bozma nedenleriyle birlikte açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 39. maddesi: \"Fiil ehliyeti\"
- TCK'nın 31/1-2. maddeleri: \"Bilinçli taksir\"

1. Ceza Dairesi 2012/2200 E. , 2012/6926 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/39016
MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 23/09/2011, 2011/17 (E) ve 2011/208 (K)
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kadriye"nin suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 26.11.2010 gün ve 4420 sayılı raporunda hafif zeka geriliği bulunan sanığın ceza sorumluluğunun olmadığının belirtildiği, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu"nun 20.06.2011 tarih 2004-B sayılı raporunda ise sanıkta işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak boyutta hafif mental reterdasyon denilen akıl zayıflığının bulunduğu ve ceza sorumluluğunun tam olmadığının belirlendiği anlaşılmakla, iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Genel Kurulundan suçu işlediği sırada sanıkta saptanan akıl zayıflığının 5237 sayılı TCK.nun 31/1-2. maddesi kapsamında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mağdur Umut hakkında düzenlenen 10.02.2012 tarihli raporda yaşamsal tehlikesinin bulunmadığının belirtildiğinden, yaralanmasının etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderebilir nitelikte olup olmadığı hususunda rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.